欢迎您访问广州律师网站 广州律师以诚信为本 广州律师为老百姓办实事情
民商合同
您现在的位置:首页 > 民商事

出卖已抵押的标的物应如何处理?

广州律师服务站

 案例:甲服装公司需要购置一批棉布,于2008年1月向乙公司协商签订了一份棉布购销合同,约定由乙公司向甲服装公司供应一批棉布。合同签订后,乙公司如约向甲公司交付约定物品,甲方经验收合格后支付了全部货款。数日后,丙公司突然派代表来到甲方公司要求将乙方供应的棉布交给来,理由是该宗棉布系乙公司提供给丙公司的抵押物,丙公司出示抵押合同书来证明自己的主张。甲公司认为其与乙公司签订的合同有效且已经履行完毕,丙公司无权利要求甲方交出该批货物。协商未果,丙方将甲方告上法庭。

律师观点:本案中,乙公司将对丙公司已经设定抵押的棉布卖给甲公司,导致丙公司向甲公司主张权利,这一情形具备权利瑕疵的构成要件,乙公司应当就此承担权利瑕疵担保责任,甲公司无需承担责任。
法律规定:合同法150条:出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。合同法151条:买受人订立合同时知道或应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的,出卖人不承担本法第150条规定的义务。
 
律师提示:买卖合同的出卖人对于买受人应当承担权利瑕疵担保责任。但,订立合同时如买受人知道或应当知道标的物在权利上存在瑕疵,却没有表示异议,视为其愿意购买有权利瑕疵的标的物,如同买受人明知货物存在质量瑕疵仍予以购买的道理一样,此种情形就应当认为买受人免除了出卖人所负有的权利瑕疵担保义务。当然,出卖人应当举证证明买受人在订立合同时知道或应当知道标的物存在权利瑕疵,非由买受人举证。如果出卖人举证不能,将承担不利法律后果。
 
 
广州律师免费咨询150-0200-0009